如果诸葛亮不着急和魏国开战，而是深耕巴蜀会怎样？

　　三国(220年-280年)是果诸葛亮耕巴中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的急和一段历史时期。这一个时期，魏国先后出现了曹魏、开战蜀汉、而深东吴三个主要政权。果诸葛亮耕巴那么下面趣历史小编就为大家带来关于如果诸葛亮不和曹魏开战，急和而是魏国深耕巴蜀养精蓄锐，结果会如何的开战详细介绍，一起来看看吧!

　　现在网络中，而深有许多人其实是果诸葛亮耕巴不看好诸葛亮北伐的，认为诸葛亮北伐，急和纯粹是魏国劳民伤财，毫无战果，开战根本就打不赢曹魏。而深这些人认为诸葛亮擅长的是处理国政而非是军事，他没有那个能力击败魏国，再者说，蜀汉国力和魏国相差太大，完全没有打下去的必要。不过事实上，就当年诸葛亮的那个处境，他也是没有办法的，他必须北伐，因为单纯和魏国耗国力，蜀汉根本就玩不起!

　　三国时期，虽然天下三分，但魏国却占据三分之二的天下，原东汉大量的土地、人口都在魏国，所以魏国的实力是远远超过蜀汉的。甚至于说，吴蜀两国加起来其实也比不过魏国，在这种情况下，诸葛亮怎么可能去和魏国单纯耗国力呢?简单来说，蜀汉在养精蓄锐，曹魏也在养精蓄锐啊，而且由于曹魏的体量更大，它的发展速度会更快啊，一旦突破某个临界点，蜀汉就再也不可能是曹魏的对手了!在当年诸葛亮选择动手北伐的时候，至少他还能看到点希望，如果时间拖下去，诸葛亮连一丝取胜的希望都会没有的!

　　很多人质疑，诸葛亮动手的时候，似乎也是没啥取胜的希望啊，最终不也没打赢曹魏吗?这个问题我们不能看最终成败，而要看中间的过程!为何说诸葛亮有获胜的希望呢?主要有下面三点!

　　一、曹魏内部一直不稳定

　　很多人觉得曹魏一直是非常强大的，任何时候他们都是碾压吴蜀两国的，这种看法其实是错误的!曹魏并非一直强大，甚至于说，曹魏在某些时候还非常虚弱，因为它的内部一直不稳，时不时就会产生内乱!这一特点，在曹操时期尤为明显!

　　曹操这人，雄才大略，军事能力非常强，但说起治国，其实他就要差不少了。在他的统治时间，曹魏内部不知道发生了多少次内乱，若不是这些因素在制约着曹操，估计曹操的实力会更加膨胀。举个例子，关羽的襄樊之战，为啥仅仅降个于禁、杀个庞德就震动天下了?因为在此之后，曹魏内部人心浮动，响应关羽的人非常多!

　　《三国志》：秋，大霖雨，汉水泛溢，禁所督七军皆没。禁降羽，羽又斩将军庞德。梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号，为之支党，羽威震华夏。

　　关羽围困曹仁，击败于禁，俘虏曹军精锐三万，给了天下人非常大的鼓舞。陆浑民、孙狼等人苦于徭役，反叛曹操，宣布归附关羽;许都以南的许多山贼也遥受关羽印号，宣布自己就是关羽的党羽;就连曹操任命的荆州刺史胡修、南乡太守傅方也投靠了关羽，愿意为关羽效力，可见曹魏内部是多么的不稳定!

　　曹操死后，青州军哗变，曹丕不敢对青州兵动武，只能礼送，这也足以看出，曹魏的内部其实是暗流涌动的，根本谈不上是铁板一块。而这种不稳定，对于蜀汉来说，就是最好的机会，诸葛亮完全可以利用民心，利用曹魏内部的不稳定作为助力，击败曹魏。事实上，诸葛亮第一次北伐时，陇右五郡直接投降三郡，也变相证明了曹魏内部的不稳定，只是很可惜最终诸葛亮用错了人，导致街亭失守，否则此次作战，诸葛亮很可能达成全据陇右的目的!

　　总的来说，魏国虽然是三国中最强大的，但是他的内部其实并不是非常稳定，远没有达到铁板一块，还有许多人是心系汉室之人，不满曹家当政，所以只要诸葛亮利用好了这一点，还是有击败曹魏的机会的。

　　二、曹魏缺乏能击败诸葛亮的人

　　虽然很多人认为司马懿乃是诸葛亮最大的对手，能硬抗诸葛亮而不败。但事实上，司马懿的军事能力完全就比不上诸葛亮!在三国演义中，司马懿被描写得非常厉害，但是在正史中，司马懿可是被诸葛亮给压着打的!司马懿面对其他敌人，基本都是碾压状态，但是面对诸葛亮，他只能认怂，挨骂就要认，挨打要立正!

　　正史中，诸葛亮的前三次北伐，和司马懿都没有交过手。直到诸葛亮第四次北伐，司马懿才成为曹军主帅，负责抵挡诸葛亮。而就是在这场作战中，诸葛亮好好地教了一下司马懿，什么叫做打仗!

　　卤城之战，诸葛亮大败司马懿，斩首三千曹军，俘获铠甲五千、角弩三千，可以说取得了相当大的胜利。之后诸葛亮又设伏击杀了曹魏名将张郃，令曹魏震动。可以说，第四次北伐诸葛亮打得非常漂亮，完全可以趁机扩大战果，遗憾的是李严在背后掣肘，导致刘禅下达错误命令，让诸葛亮率军撤退，错过了更大的胜利。

　　处理了李严之后，诸葛亮又发动了第五次北伐，而这一次，司马懿的表现更为差劲!前一次他还敢和诸葛亮作战，这一次，他直接是被吓得不敢出战了，就算诸葛亮堵在门口叫骂，司马懿也坚守不出，颜面尽失。就连唐太宗李世民读到此处的记载时，都不得不感叹，司马懿这人，太怂了，军事能力太差了!

　　原文：自以兵动若神，谋无再计矣。既而拥众西举，与诸葛相持。抑其甲兵，本无斗志。遗其巾帼，方发愤心。杖节当门，雄图顿屈。请战千里，诈欲示威。且秦蜀之人，勇懦非敌，夷险之路，劳逸不同，以此争功，其利可见。而返闭军固垒，莫敢争锋，生怯实而未前，死疑虚而犹遁。良将之道，失在斯乎!

　　唐太宗李世民看到这里，发出感叹，司马懿不是这么聪明吗?怎么到了五丈原之战，却做出这么多不聪明之举，他这是怎么了?你说怎么了?不就是被诸葛亮给吓到了吗?虽然很多人认为司马懿能力不输诸葛亮，可当他对阵诸葛亮时，确实表现出了怯懦，明明拥有优势兵力，可就是不敢和诸葛亮对阵，这不就说明诸葛亮的军事很强吗?很多人质疑诸葛亮的军事能力，却又夸奖司马懿的军事能力，这不是自相矛盾吗?

　　三、有先例

　　很多人认为曹魏国力强大，蜀汉打不赢。这其实就简单以国力来论胜负了，要真是这样的话，大清也不会被打得那么惨了。远的不说，就说三国时期，诸葛亮不也亲眼见证过当年曹操是怎么击败袁绍的?

　　袁绍坐拥四州之地，实力强悍，人家可不像演义中说得那么愚蠢啊，那也是个枭雄人物!从实力对比上来说，曹操根本就打不赢袁绍，但是最终的结果却是袁绍家族覆灭，为何?因为人定胜天!诸葛亮对此看得非常明白，在隆中对就曾对刘备明言，只要咱们操作得好，完全有获胜的可能!

　　原文：亮答曰：“自董卓已来，豪杰并起，跨州连郡者不可胜数。曹操比于袁绍，则名微而众寡。然操遂能克绍，以弱为强者，非惟天时，抑亦人谋也。”

　　在我们普通人看来，很多根本不可能的事情，在那些天才眼中，只不过是“人谋”而已!只要谋划得当，完全可以做到很多看起来不可能之事!诸葛亮的三分天下战略，不就是个例子吗?前有曹操击败袁绍的先例，后有三分天下的成功案例，诸葛亮怎么就没可能击败曹魏?

　　总得说来，诸葛亮其实是有击败曹魏的可能的，如果他多活几年，像司马懿那样，能活到七十岁，鹿死谁手仍未可知!

　　接下来我们再来看，如果诸葛亮不着急和魏国开战，而是深耕巴蜀，养精蓄锐，情况会怎么样?

　　首先，蜀汉老百姓肯定是非常高兴的!不打仗了，蜀汉富裕了，不用服兵役了，谁不开心?可以说，如果诸葛亮不北伐，那么蜀汉肯定会更加的繁荣，更加的强大，只不过相比于曹魏，蜀汉肯定是越来越弱的!

　　其次，司马家族会高兴坏了。为啥说司马家族会高兴坏了呢?因为要是没有蜀汉这个大敌压境，魏国皇帝曹叡的生活估计会更加奢靡!当年由于诸葛亮的压制，曹叡如坐针毡，根本不敢大肆享受，等到诸葛亮一死，他就觉得蜀汉失去了威胁，立马开始着手建造宫殿，挑选美女，大肆享乐。也就是这种奢靡的日子中，没过几年曹叡就一命呜呼了。试想一下，如果诸葛亮不北伐，那曹叡一开始就这么折腾，享受奢靡生活，他那身子能挺多久?他一死，曹魏能压住司马懿的人基本就没有了，所以说司马懿篡权之路估计会更快地提上日程，这样的话司马家族怎么能不高兴呢?

　　最后，如果诸葛亮活得足够久，他也许能够把握住司马懿篡权的时机，和吴国夹击，有可能攻占更多的魏地，扩充实力，鹿死谁手，犹未可知。而若是诸葛亮已经去世了，那蜀汉估计会继续在逍遥窝里蹦跶，最终亡于司马家!

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。