慈善?伪善?高抬贵手!

2024-11-15 11:09:43 admin

  最近,慈善这边“挂羊头卖狗肉”的伪善河南宋基会修筑巨型雕像一事正欲盖弥彰,那边又传来消息,高抬贵手称中华慈善总会表示今后将与各地教育部门合作,慈善制定慈善教育计划,伪善指导学校在德育课程中培育慈善意识,高抬贵手弘扬慈善行为,慈善并推动学校逐步把慈善纳入到学生素质评估中。伪善

  说实话我奇怪得很,高抬贵手如今什么都学着要“从娃娃抓起”了。慈善问题是伪善在常识里头,未成年人往往是高抬贵手慈善的对象,而非慈善的慈善付出者。何况,伪善在中国有多少小学生一日三餐的高抬贵手营养都保证不了,还需要民间人士以“免费午餐”的形式提供帮助?又有多少校舍、教学设施需要投入财力人力去加固更新?人们忙着为孩子献爱心,结果孩子又要忙着不知道为谁献爱心,真有点不知所谓。

  我猜想,所谓“培育慈善意识,弘扬慈善行为”,大概就是做好事、捐钱捐物了。这与其说是培养孩子的慈善心,不如说是在想方设法掏家长的口袋。慈善说起来很美妙,但并非人人有能力做、必须做。见过贫困户“裸捐”的吗?学生除了父母毫无经济来源,凭什么做“慈善”?我倒是看到许多自身并不富裕的人,多年如一日的助学、接济他人,自己清贫度日。可这样的精神境界,又何尝是形式主义灌溉得出来?

  教育者手中的权力,使用应慎之又慎。对于什么计划、什么培养、什么纳入,最好抱些反复论证的态度。当然,现在只是中华慈善总会一厢情愿,教育部门对这种动辄搬出“素质教育”的接轨,应该拿出独立的主见。尤其是国内某些慈善机构都不怎么干净透明的时候,就该让“慈善教育”这只手高抬贵手,晚点再来。

  前几天,红十字会透露出将在未来5年内,在全国各级各类学校中推广建立红十字会组织的消息。看来这些慈善组织陆续要把手伸向校园“组织”财源了。想一想,一旦它们名正言顺的落了户,年复一年会有多少创收?旧账尚未说明白,这笔账又由谁来监督?

  我以为,任何来源不正当或去向不明确的慈善,都属伪善一流。打着教育的名号搞慈善,万一出了个郭美美之类,又或者明修栈道暗渡陈仓,我们如何向孩子交代?对于弘扬慈善,最好由官员给民众做表率、上级给下级做表率、富人给穷人做表率,大人给孩子做表率。这样才更靠谱一点。(林坤)

(来源:武汉晚报)

责任编辑:hdwmn_wyb

友链


  • 文章

    6493

  • 浏览

    5

  • 获赞

    2

赞一个、收藏了!

分享给朋友看看这篇文章

热门推荐