“错拆”不过是权力编造出的蹩脚借口

　　一座没有签署拆迁同意书的错拆房子，屋主不在家时被人连夜拆除；当屋主发现上前阻止时，不过编造蹩脚又被拆迁员工群殴。权力昨日上午7时许，借口在深圳龙岗南湾街道樟树布村，错拆邓先生一家与前来拆楼的不过编造蹩脚十几名拆迁队员工发生冲突，数十人在工地扭打起来，权力直至赶到现场的借口民警向天鸣枪后才控制住了局面。拆迁公司负责人表示，错拆事情起因为员工没有搞对顺序拆错楼。不过编造蹩脚目前，权力十几名涉事人员已被带回沙湾派出所进行调查。借口（9月1日《新快报》）

　　房屋错拆，错拆挫伤民心。不过编造蹩脚而且类似的权力“错拆”也不是一次两次。去年东莞一老太太出门买菜，回家后却见一片瓦砾狼藉，自家房子被拆，事后拆迁公司解释属“错拆”；再往前，郑州一户人家的房屋半夜被拆，主管城建的一位领导说拆迁队“拆错了”。如今又有未签署拆迁同意的房子，半夜在睡梦中被拆，房主更是遭到拆迁人员的围殴，拆迁公司依然给出的解释属“错拆”。

　　但事实上，所谓的“错拆”根本是个蹩脚的借口，经不起推敲，更站不住脚。报道称，今年4月份，村委会通知要进行旧城改造，要求房主签订同意拆迁协议书。由于赔偿问题双方一直谈不拢，房主邓先生一家不愿签订协议。而双方僵持到7月15日，邓先生一家便遭断水停电，向派出所报案后，一家人才得以恢复用水，但一直没有供电。同时，自5月份以来，邓先生一家还遭遇过半夜恐吓。这些证据，足以说明“错拆”根本不存在，而“强拆”则是在村委会实在等不到房主签订协议的情况下，所采取的必然措施。

　　公众早就对强拆诟病不堪，“新拆迁条例”的施行也未让牟利者的强拆步伐有所停顿。而“聪明”的人认为只要把“强拆”换一个不那么刺眼的称呼，就不会过分挑逗公众的神经；认为只要有一个看似合理的借口拆了，即便你再不同意，已经拆了的房子也不可能再恢复原状。而“错拆”就在这种情况下登堂入室，但事实上，“错拆”的借口掩盖不了“强拆”的本质。例如，拆迁方称自己没有搞清楚标注弄错了顺序，换言之，拆迁房半夜是要去拆别的已经签了协议的房子，只不过天黑搞错顺序了。既然去拆能拆的房子为何不在白天而要在半夜拆？既然正当拆迁为何还会与房主发生冲突？

　　事实上，这种强拆惯用的伎俩就是把责任都推给拆迁队，而拆迁队把问题归咎在“错拆”上，其所要掩饰的正是背后真正的获利者。除此之外，类似的强拆也总能发现权力的身影，比如邓先生一家停水断电，难道凭拆迁公司就能做到吗？类似的案例一次次上演，却不见有谁出来对“错拆者”予以处罚，出现这种情况是必然的，因为每次“错拆”都有权力或明或暗的推波助澜。说白了，“错拆”背后是不可抑制的暴利冲动。

　　在笔者看来，要从根上减少“错拆”的几率，只有让错拆者体会到切肤之痛，比如“错拆”后不仅要承担房主的损失，还要对他们的行为予以重罚，从制度上对“错拆”加以控制。不然，“错拆”只会代替非法强拆继续拆下去。