莫让“权力余热”灼伤市场正义

2024-11-15 10:28:20 admin

  根据内地市值排名前50名的权力余热上市公司披露的资料,有34名退休官员任独立董事,莫让其中不乏副部级以上前高官。灼伤正义《投资者报》2010年的市场一项调查更是显示,全部A股上市公司中聘请的权力余热前官员总数达1599人,其中有467人是莫让独董。(7月6日人民网)

  所谓“独立董事”,灼伤正义就是市场不在公司任职、不参与具体事务,权力余热却能为公司出谋划策的莫让人。这些公司青睐退休官员,灼伤正义无非是市场看中了他们长期仕途积累的人脉和资源。

  独立董事制,权力余热原义在于对公司事务作出独立判断,莫让

  在董事会内部建立制衡和监督机制。灼伤正义但我国商业语境下的独立董事已发生了异化,正如全国人大常委会前副委员长成思危所批评的那样:国内独董制度装饰性过强,成为上市公司装点门面的附庸。甚至,还成为某些上市公司灰色生存的配合者和助力者。

  我国公务员法和领导干部廉洁从政若干准则都规定:原系领导成员的公务员在离职三年内,不得到与原工作业务相关的企业或其他营利性组织任职。然而,这些规定笼统,缺乏约束力,以致“前官员独董”扎堆。

  天上没有白白掉下的馅饼。凭什么上市公司撒出大把真金白银养一群什么事也不干的独立董事?还不是看中退休官员的权力余热。当然,退休官员也不至于天真到以为上市公司让他们当独董,是为了建立更好的公司治理结构。双方各取所需,结成牢固的利益共同体,受伤害的势必是市场正义。我们苦心孤诣致力于建设的社会主义市场经济,何时才能避免这种利益共同体的侵蚀,走向真正的成熟?

  对退休官员发挥余热,理应有一系列制度化、法治化的监管问责,正如中纪委副书记吴玉良最近强调的,一是完善相关制度规定;二是加强对领导干部的日常监管;三是严查违纪问题。(张若渔)

责任编辑:hdwmn_shj

  • 文章

    96356

  • 浏览

    35468

  • 获赞

    49124

赞一个、收藏了!

分享给朋友看看这篇文章

热门推荐